Az Amazon szerint az ACLU nem az ajánlásoknak megfelelően végezte az arcfelismerési rendszer tesztjét

Az Amerikai Polgári Szabadságjogok Uniója (ACLU) komoly vádakkal illette az Amazon Rekognition arcfelismerő rendszerét, miszerint egy általuk végzett teszt során a rendszer 28 kongresszusi képviselőt elítéltként azonosított. Matt Wood, az Amazon mesterséges intelligencia fejlesztéséért felelős vezetője szerint az ACLU az alapértelmezett 80%-os érzékenységi szintet alkalmazta, miközben a vállalat nem javasolja a 99%-nál alacsonyabb érzékenység használatát a hatóságok által végzett keresésekhez, illetve arra hívja fel az ügynökségek figyelmét, hogy az ebből származó eredményekre pusztán a hatósági munka egy releváns információforrásaként szabad tekinteni. A cég megpróbálta reprodukálni az ACLU teszt eredményeit az ajánlásban szereplő beállítással, ám a korábbinál jóval nagyobb adatbázison, azonban Wood szerint a teszt egyetlen fals pozitív találatot sem eredményezett. Az ACLU szerint az Amazon 48 óra alatt többször változtatta az ajánlott érzékenységi szintről szóló hivatalos álláspontját, az alapértelmzett 80% helyett előbb 95%-ot, majd utóbb 99%-ot javasolva, ami ismét azt bizonyítja, hogy a vállalat nem képes felelősséget vállalni a rendszerért.